Ian Bogost 在《大西洋月刊》发文,批判当前对 Metaverse 概念的歪曲、过度炒作以及 Facebook 等公司的投机意图,认为其前景堪忧。
Ian Bogost 在《大西洋月刊》发文,批判当前对 Metaverse 概念的歪曲、过度炒作以及 Facebook 等公司的投机意图,认为其前景堪忧。
文章提及Facebook、Apple等公司大量投资增强现实技术,将其作为元宇宙的广义组成部分。通过眼镜将交互元素叠加到现实世界视图上。作者认为若普及,用户仍将主要用于消费与社交,只是换了头显媒介,而非真正超越现实。
本文将虚拟现实与Oculus头显及Horizon平台联系起来,视为元宇宙的狭义实现形式。它被描述为用户可能通过头显购买商品、社交的未来场景,而非科幻中的脑机接入。文章强调现有VR应用多在专业领域,消费级应用仍停留在概念阶段。
文章将 Horizon 描述为 Facebook Oculus 正在打造的三维虚拟平台,类似带化身的 Minecraft,但不包含方块元素,属于元宇宙概念下的早期尝试。
本文将元宇宙描述为Facebook从社交媒体转向的重点方向,指代通过头显实现的虚拟或增强现实体验。它被视为权力与控制的幻想,而非真实世界,源于科幻作品但被误读为逃避现实的工具。文章指出其目标是让用户放弃物理世界,转向完全可货币化的虚拟环境,最终形成单一服务商主导的消费黑洞。
本文作者 Ian Bogost 在《大西洋月刊》发表此文,批评 Facebook 将 metaverse 作为逃避现实与权力幻想的工具,而非真正可行的技术方案。
文章称Zuckerberg拥抱《黑客帝国》式的元宇宙构想,试图通过虚拟现实摆脱对现有社交产品的批评。他推动公司更名并重心转向元宇宙,将其视为逃离现实问题的出口。作者将其比作资源掠夺者的逻辑,放弃现实世界以追求虚拟控制。
文章指出 Neal Stephenson 在 1992 年小说《雪崩》中创造了 metaverse 概念,但强调该书对虚拟世界的细节描写不足,且作者本意是警示而非鼓吹。
本文作者 Ian Bogost 在《大西洋月刊》发表此文,批评 Facebook 将 metaverse 作为逃避现实与权力幻想的工具,而非真正可行的技术方案。
本文提到 1992 年 Neal Stephenson 的小说《雪崩》首次提出 metaverse 一词,但书中对该虚拟世界的实际运行机制描述极少,仅指出其由沙漠中的计算机设施驱动。
本文发表于《大西洋月刊》,作者通过该平台分析 Facebook 转向 metaverse 的动机,指出其本质是企业对注意力与消费的进一步垄断企图。
文章报道Facebook计划将公司更名为Meta,以标志其业务重心转向元宇宙。更新内容确认这一更名已实施,Zuckerberg借此将公司定位为超越社交网络的虚拟世界构建者。该名称呼应“meta”前缀的超越含义,体现对现实世界的替代与掌控野心。
本文指出Facebook正从社交媒体转向元宇宙,计划通过更名实现这一转型。公司拥有Oculus硬件,并开发Horizon虚拟平台,同时投资增强现实技术。文章批评其试图用虚拟空间逃避现实世界的批评与限制,最终构建垄断性消费体系。
本文将 Facebook 旗下的 Horizon 平台描述为类似 Minecraft 的三维虚拟空间,但用化身替代方块构建世界。作者以此为例,说明 Oculus 的 VR 项目仍停留在游戏化社交层面,尚未实现科幻意义上的元宇宙。文章借此指出,Zuckerberg 试图通过此类产品将用户注意力从现实转向虚拟消费场景。
可左右滑动查看