设计工具的内存使用概况

本文测试显示，Figma在打开空文档、2048个圆形、2048点路径、老虎SVG等多份文档时内存占用最高，呈线性增长；当15份2048圆形文档打开时接近7GB，且每个标签页独立加载完整应用，RAM上限约2GB，无法充分利用如192GB的系统内存。

测试中Sketch在空文档、2048圆形、2048点路径、老虎SVG等场景下内存占用最低，增长也最平缓；但面对1.3MB的Moby Dick文本时会直接冻结，无法完成测试。

Adobe Photoshop在空文档测试中内存占用较低，在300张1024×1024图像测试中反而最高；无法直接打开SVG，需先转为PSD，且处理Moby Dick文本时与Illustrator、Affinity Designer表现相近。

文章用SVG文件进行多组内存测试，包括含2048个圆形的网格、2048点单路径、约1000路径的老虎插图；这些SVG用于评估图层开销、路径数据存储效率及多文档场景下的内存增长。

文章中提到，由于Photoshop无法直接打开SVG并保留矢量对象，测试人员使用Affinity Designer将SVG文件转换为PSD格式，以便在Photoshop中进行内存测试。

在2048点测试中，文章使用包含2048个贝塞尔路径段的单一路径SVG，目的是检查各设计工具对路径数据的存储效率。

文章指出Adobe Creative Cloud即使在主程序关闭后，仍会运行7个后台进程，占用约480MB内存，这与其他测试应用形成对比。

FigmaAgent进程在Figma应用关闭后仍持续运行，用于上传用户字体到服务器，在测试设备上占用约10MB内存，未计入主应用内存结果。

Affinity Designer在2048点路径测试中内存排名上升，在空文档、圆形、老虎SVG测试中处于中游；可用于将SVG转为PSD供Photoshop使用，处理大文本时表现稳定。

Adobe Illustrator在空文档、2048圆形、老虎SVG测试中内存表现处于中间位置，增长线性；处理Moby Dick文本时表现正常，15份文档占用与Affinity Designer、Photoshop接近。